Hablando de: Algoritmo de YouTube -Ley COPPA- (Inmortal Moral)

Enlace para que la ley sea modificada: 

https://www.regulations.gov/comment?D=FTC-2019-0054-0001

Facebook: https://www.facebook.com/InmortalMoral/videos/1383718168472235/

Twitter: https://twitter.com/InmortalMoral/status/1196581672873058304

#Coppa #Ley #Algoritmo #Youtube 

Menú del video:

1.       La razón por la cual, la plataforma fue multada.

2.       Opciones de configuración del canal.

3.       El algoritmo de youtube y lo que se considerará: “creado para niños”.

4.       Algunos puntos.

5.       Lo que puede ayudar a solucionar el problema.

Hablaré de lo que pienso de la situación de COPPA y sus problemas. Bueno, por si no lo saben, Youtube fue multado y pues… No quiere arriesgarse. La razón de la multa puede ser:

1.       Los niños veían videos que no era aptos para ellos. Ejemplo: Top de los personajes femeninos más sexis de las caricaturas. 

2.       Los niños comentaban información indebida en los videos y sin olvidar los comentarios de la gente mayor.

3.       Los niños veían comerciales indebidos paraellos en videos de youtube.  Ejemplo: Cervezas.

4.       El público que tienen los videos de infantes, o sea el público mal intencionado. Ejemplo: Adultos que siguen youtubers infantes, incluso dejando comentarios de poses sugestivas en los videos.

5.       Hablaban youtubers mayores de edad, con menores de 13 años. No saben si los adultos son mal intencionados.

La verdad, yo que sé, pero sí que fue tremenda multa. ¿Es necesario hacer todos estos cambios? Pues, sí, estoy a favor, pero daré desde mi punto de vista como programadora, ya que, bueno, sé que youtube no tiene el mejor algoritmo del mundo y, yo también comento mis errores al programar. Y no olviden que, las marcas que se fueron, volverán si YouTube hace todos estos cambios y con ello, los ingresos de muchos creadores de contenido.

Opciones de configuración del canal.

Estas opciones son:

·         Sí, deseo configurar este canal como creado para niños. Siempre subo contenido orientado a un público infantil. Algunas funciones, como los anuncios personalizados y las notificaciones, no estarán disponibles en los canales creados para niños. Los videos designados de esta forma tienen más probabilidades de aparecer en las recomendaciones junto a otros videos para público infantil.

·         No, deseo configurar este canal como no creado para niños. Nunca subo contenido orientado a un público infantil. Con esta opción, se me reduce el público y con eso los ingresos. El canal badabum, de seguro debe renunciar al público menor de 13 años, ya que tiene tantos y la historia ya lo saben.

·         Deseo revisar esta configuración en cada video. Esta opción, indica que revisaras cada video que tengas en el canal. Algunas le pondrás para niños y otro no. El enorme problema es que, hay canales con cientos o hasta miles de videos.

Muchos dirán que la mejor opción, es renunciar al público menor de 13 años, ya que ese el público niño, según la ley coppa en estados unidos. Pues no, en teoría el algoritmo de debe ignorar los videos y canales cuyo contenido no es para menores de 13, cosa que creo imposible, ya que analizará cada video de cada canal, ya que si el algoritmo de youtube, indica que clasificaste mal un video, te lo cambian, pero en el peor de los casos te multa con miles de dólares.  Un solo video, deja en bancarrota al youtuber, al quipo detrás del contenido del canal y lo peor, es que hay canales que no les interesa la monetización, que solo suben videos por diversión… Imagina que les cobren.

Como programadora diré que, el algoritmo de youtube, solo debe analizar los videos cuyo contenido, fue indicado para menores de 13, por el creador y el resto lo debe olvidar. Si no lo hace, cambiará muchos videos y habrá muchas multas.

... 

El algoritmo de youtube y lo que se considerará: “creado para niños”.

Pensando que, el algoritmo de youtube analizará los videos, sin importar como están configurados, o configurado el canal. Los problemas que puede dar el algoritmo, al analizar los videos para ponerle clasificación: “Creado para niños”. Les digo, no soy mala con los programadores, yo también cometo errores al programar, solo diré los errores que puede haber al programar y diré, que son errores que yo también puedo cometer.  Continuemos: 

1. El tema del video (contenido educativo para niños en edad preescolares)

Error: El algoritmo hará que los tutoriales de lo que sea, hablando de animación pueden entrar en esa categoría. No todo sería del interés del niño, por eso debe especificar con etiquetas o algo así, pero no todos los videos tienen etiquetas correctas.

2. Si los niños son el público principal o real del video.

Error: El algoritmo hará que, por las estadísticas del público, si la mayoría son menores de 13, piensen que es para menores de 13 aunque no sean el público principal o real.

3. Si el video incluye actores o modelos que son niños.

Error: El algoritmo hará que, todo video que contengan actores o personajes niños, sea detectado y sea clasificado como: “Creado para niños”.  Aunque tenga actores menores de edad, no indica que sea para el público infantil. Un ejemplo claro es la película Gud Boys que es para adultos y tiene actores infantiles. Documentales de niños asesinos también entran, ya que, literalmente hablan de niños, o sea, son los protagonistas. Ahora que lo pienso, el concurso de señorita ternura, de la película Abuelo sinvergüenza, ¿es creado para niños?     

4. Si el video incluye personajes, celebridades o juguetes que puedan atraer a los niños, incluidos personajes animados o muñecos de dibujos animados.

Error: El algoritmo hará que, todo video de animación, de celebridad, youtuber, sea clasificado como: “Creado para niños”. La animación, no todo lo animado es para niños y muchos grandes ven animaciones. Personajes, los youtubers más populares, se verían a afectados junto con los videos de otros usuarios que hablan de ellos. O los que re suben las video reacciones de los más populares. Lo de juguetes te lo paso, pero a las empresas que tienen canales de YouTube, lo dudo. Además, muchos videos de análisis teorías sobre animaciones, no son de series actuales, sino, de hace décadas, así que su público es otro, pero igual, no se puede evitar que los menores de 13 lo vean, a pesar que no es el público pensado. También afectaría a los que critican a los youtubers y los que re suben el contenido de éstos.   

Una excepción: Es que, a menores de 13 años, le interese la historia de la animación, personajes del pasado y todo eso.

5. Si el lenguaje del video está destinado a que los niños entiendan el contenido.

Error: Eso es en todos los videos. Obviamente, muchos videos son con voces ya sea, loquendo o grabadas. Así que, todo lo que se dice en cada video, está destinado para que se entienda el contenido para el que ve el video.

6. Si el video incluye actividades atractivas para los niños, como representaciones teatrales, canciones sencillas, juegos o contenido de educación temprana.

Error: No todo juego, no toda canción, no toda actividad, etc… es para infantes y sin olvidar que los adultos también lo consumen. Pueden a traerles, pero no es el objetivo. Un ejemplo claro: Los retos, ya sea de comer una cucharada de canela, el cubo con hielo, comer chile habanero, etc. Pueden ser atractivos para niños, pero no es para ellos. 

Muchas canciones, serán considerado para niños, pero algunos videos tienen fragmento de estas para audio de adorno en sus videos y si le aplicamos lo de “derechos de autor”, posiblemente sea el video clasificado “creado para niños”.  Un ejemplo sería: usará un fragmento o toda una canción de Tatiana, para adorno en un video top de enfermedades mentales. Sé que, es un ejemplo poco realista, digo, ¿Quién se le ocurre hacer un top de terror con una canción así? Pues, como programadora, debo tomar todos los escenarios posibles.  

7. Si el video incluye canciones, historias o poemas para niños.

Error: No se puede saber si una historia o poema es para infantes. Los crepy pastas, serían clasificados: “Creado para niños”. No hay manera correcta de saber si el contenido de la canción, historias o poemas, sea para menores de 13. Sin olvidar que fragmento de las canciones que están clasificadas: “creado para niños”, pueden ser usados en videos que no son para menores de 13.  No olvidemos los derechos de autor.

8. Toda información que ayude a determinar el público del video, como evidencia empírica que tengas sobre quiénes miran el video.

Error: En caso que se refieran a las estadísticas. Muchos de los que ven los videos, aunque sean menores de 13, pueden ver videos no apto para ellos. Sus vistas se sumarán a las estadísticas del video y puede dar el error de que es creado para niños.

Algunos puntos:

1.       Todos los videojuegos, pasaría a ser contenido para niños. El error: es que, no todos los videojuegos, son para menores, pero si atraen a menores y más, si lo juega un youtuber popular, como German, missa, vegeta 777, etc. Sin olvidar, de las groserías que se dicen en las partidas y sin importar el videojuego. Un ejemplo real: German puede jugar el juego de Yandere simuleitor. Ese es un juego no creado para niños y German es seguido por muchos menores de 13 que, puede ser la mayoría de su público, posiblemente.  

2.       Videos educativos. El error es que aquí se incluyen, no solo los videos de colores y figuras, sino, tutoriales de programación, documentales de la naturaleza, documentales de enfermedades mentales, etc.  Un montón de videos educativos, cuyos temas no son de interés para menores de 13, pero a un pequeño porcentaje del público lo termina viendo. Solo espero que no sea suficiente para que el video sea clasificado: “Creado para niños”.

3.       Memes. Muchos memes no son de todo infantil, ya que son chistes de doble sentido y a los infantes, no le interesa. Un algoritmo, le tendrá difícil analizar cada video, cada imagen de meme y todo lo que contenga. Imagínense que en un video de memes aparezca el meme de:   … Como lo he dicho, difícil de analizar y menos si se sube millones de videos a diario.

Ustedes dirán, muchos de lo que mencionaste no son del interés de los niños, eso lo sé yo. Pero hay excepciones y al algoritmo de YouTube puede tener muchos errores.  Como es de aprendizaje automático, los usuarios deben de ser sinceros, por ejemplo: reportar videos para que sean eliminados, pero videos que realmente deben de ser eliminados, para que el algoritmo de youtube, sepa cuales videos realmente deben eliminarse. Lamentablemente, muchos usuarios mal intencionados, denuncian videos falsamente, así estos terminan siendo eliminados cuando no deben ser eliminados y el algoritmo mal aprende. Lo mismo pasa con todo tipo de denuncia falsa, en toda red social. Así que ese es un error del aprendizaje automático, causado por esos usuarios. Se puede predecir que, muchos videos para menores de 13, sean configurados para mayores de 13 y viceversa. También puede analizar las estadísticas de los videos e indicar que es apropiado para menores de 13, lo malo, es que, esto da a entender, que no importa el video, siempre hay menores de 13 que terminarán viéndolo.

Otras cosas más.

Por mi parte, puse que mi canal no subo contenido para menores de 13, así que posiblemente, diga adiós a los videojuegos, otra vez. Lo malo, es que, si el algoritmo de youtube, detecta que uno de mis videos es apropiado para niños, aunque halla indicado lo contrario, lo cambien, pero no pueden multarme, ya que no puse en peligro a menores, posiblemente. Pero supongo que sí, indico que es para niños y resulta no serlo, ahí si me pueden multar.

Así que, espero que youtube se dé cuenta de una cosa, cuando configure mi canal para mayores de 13 años, yo renuncie a ese público, no quiero tenerlo, así que pueden quitarme suscriptores visitas etc. Así que no pueden analizar mis videos, ya que, no quiero que sean vistos por menores de 13 años, incluso pueden poner una variable del mensaje cuando entras a un video para mayores de edad, o sea que te obligue a iniciar sección para ver el video. Será difícil.

La cosa es peor para los canales televisión que tienen cuentas en la plataforma, proyectos animados independientes y otras cosas. Pero este cambio es temporal, ya que, las marcas volverán si hacen los cambios, pues las marcas tienen confianza y volverá.

Lo malo de todo ese sacrificio, es que, menores de 13 años pueden hacerse otra cuenta y ponerse una edad diferente, como decir que tienen 23 cuando en realidad tienen 10.  Un ejemplo de ello: En el 2009, quería ver un anime yaoi en youtube, pero no podía verlo ya que era considerado para mayores de edad y no tenía cuenta en la plataforma, ¿mi solución? Me hice una cuenta en youtube, pero yo si era mayor de edad en ese año, tenía 20 años. Ahora, imagina esa situación, pero con un menor de edad.  Si yo pude, ¿ellos también no podrán? Así que, no podría ser de mucha ayuda que, youtube sea prohibido para menores de 13.  

Con eso, doy a entender todo lo que no se necesita analizar de cada video, o cada canal   configurado para mayores de 13, ya que esa configuración dio a entender que, no quiere ese público. Les digo que no soy experta, pero realmente hay errores de programación cuando analizan videos.

Youtube , tienes tu versión Kids,  pero eso es tema a parte.

Lo que puede ayudar a solucionar el problema:

1.       Mandar comentario para que cambien la ley, y debe ser en inglés. Enlace en la descripción.

2.       Prohíban menores de 13 en la plataforma. Igual, terminará habiendo usuarios menores de trece años. Que se hacen cuentas falsas.

3.       Todo canal o video que, sea configurado para mayores de 13, quitarle suscriptores, vistas, lo que sea que hagan, como lo han hecho con el contenido para mayores de edad y no le analicen video para clasificado para ese público, ya que se aceptó renunciar a ese público. Bueno, es una idea.

4.        Si los desarrolladores, quieren usar o seguir usando, un algoritmo de aprendizaje automático, debemos ser sinceros cuando reportemos videos en youtube, pongamos las etiquetas correctas, títulos correctos, etc. Para que el algoritmo sea más acertado. En pocas palabras, confianza. 

Perderé suscriptores, perderé vistas, pero al menos, tendré todo lo demás.  Recuerden, las marcas se fueron, pero volverán, si YouTube acepta hacer cambios. Les repito, si temen a perder ganancias y todo eso, pues, será temporal, recuerden que muchas marcas se van y vuelven.

Una nota de advertencia, lo mismo que hacen con la plataforma, también deberían hacerlo con las páginas de contendió adulto, ya que muchas se pueden entrar y ver videos de forma inmediata.  Algunas te preguntan la edad, pero igual pueden mentir. Así que, yo me preocuparía más por esos sitios web. Solo les digo.

HablandoDe : Moon Butterfly -Inmortal Moral

El contenido es para entretener, clips e imágenes de la serie, son usados con fin de ilustrar el video. Derechos pertenecientes a Disney.

Hola soy, Inmortal moral y aquí un nuevo video. Hablando de Mun, la madre de star y su golpe de estado.  Si es que se le puede decir así.

Bueno, por decir algo bueno de ella, puedo pensar que, en un principio, se quería relajar, y no hacer nada. Pero, al ir al castillo en ruinas de la familia real, le entro la nostalgia, se sintió mal al ver cómo quedó todo y nadie limpia, ni repara. Luego se encontró a mina y las cosas cambian. Claro, no en un principio.

No sé si es porqué, empezó a darse cuenta que la gente se quedaba sin hogar, ya que, Eclipsa les regresaba las casas a los descendientes de los dueños originales, y vimos un caso en que la casa era claramente para los monstros y no para humanos, pero a los humanos les daba igual. 

¿Qué planes tendría mina? Pues solo volver piedra a eclipsa y supongo que luego la rompería. Admitamos que mina, no puede hacer nada sola, pero conseguir que la ex reina le haga un ejército, es manipularla, mientras que mun, pues, le creyó a mina, pero ésta solo quiere eliminar a todas las criaturas no humanas, mientras que mun quería recuperar el trono, al no creer a eclipsa capaz. Y la reina de la oscuridad, no es culpable que Mun terminará en el mundo de la magia y al salir de ahí, terminará creando pasteles. Y como el hombre azul, sabía que estar estaba en el lugar de su primer hechizo, se me hace que él pone las reglas para decir donde deben estar las personas, o eso creo.

Bueno, al final, el plan de mun, no fue nada ingenioso por las siguientes razones.

1.       Si sabe algo de historia, los soldados solaríamos, son muy fuertes e inestables, ¿qué pensabas Mun? ¿Una guerra?  Destruirías pueblos, personas inocentes, etc.

2.       ¿Qué harías al recuperar el trono? ¿Hablar con la familia de las princesas muertas? Ponijead, está en peligro, la hija de las picadas de araña, esta visitando a su novio, hay peligro de muerte. ¿Qué harás? ¿Hablar a los reyes como han muerto sus hijas?  Tal vez, los soldados, los vieron como los humanos vieron a tom en un principio, como monstros, pero al estar alterados con la magia, pues, ven monstros por igual. Sin olvidar que, la propia mina casi le da un espadazo a tu hija.

3.        Serás juzgada, de seguro, estar se avergüenza de ti y les dirá a sus amigas, así ponijead le dirá a su padre y tu reputación por los suelos. Serás mal vista.

4.       Tu no tenías el control, sino, mina. Ella no podría hacer nada sola, pero sí que te manipuló.

5.       ¿Eran tan difícil decirle a eclipsa que te regresara el trono? ¿O al menos avisarle de lo de mina? No tenías que hacer una guerra como tal. Ni siquiera tenías que crear soldados que, solamente solaría tiene el poder de volverlos a la normalidad, y ella ya no está.

6.       Mun, eclipsa, no empezó nada, fuiste tú y los que discriminaban a los monstros.  La pobre reina de la oscuridad, solo amo a uno y la odiaron por eso. Sin olvidar, que muchos de los hechizos macabros de solaría, se lo atribuyeron a su hija, como el hechizo que destruyó, a uno de esos soldados.

7.       Tu madre, que quería paz, ya ha de estar revolcándose en su tumba.

Así es Mun. Una reina que…. Que… Olvídenlo.   Suscríbete si lo deseas.

Análisis y consecuencias #SvFotE: Cleaved -Inmortal Moral

Hola soy, Inmortal moral y aquí un nuevo video. Lo que puede pasar, después del final de estar contra las fuerzas del mal y un análisis del episodio final.

Primero, el análisis.

1.       Ya sabemos lo que dice el hechizo susurro. Y de verdad, sirve para romper la varita, pero también para eliminar la magia, pero para hacer esto, debe ser dicho en el mundo de la magia.

2.       El pudin, hace que la gente no pierda la memoria en el mundo de la magia. Creo que esto se veía venir, digo, groserick le gusta el pudin. Bueno, eso pienso.

3.       El unicornio creado por estar, realmente murió. O eso parece. Aun así, habla. ¿Cómo? No lo sé.

4.       Vemos las antiguas reinas y no están susurrando el hechizo, ya que están muertas. Aunque parece, que si aprobaron la idea.

5.       Fue linda la forma mariposa de eclipsa y meteora. La de la bebé es diferente, pero así fue con estar en un principio. También podemos decir fue la primera vez que Eclipsa, se transformó en su forma de mariposa, lo digo por su reacción.

6.       Mun se alegra de ver a su madre, pero eclipsa, no tiene buena historia con ella. Debe ser, porque muchos de los hechizos de solaría, selo atribuyeron a Eclipsa.  Sin olvidar, que la obligo a casarse, con alguien que no ama.

7.        Marco pudo rescatar a Tom, pero parece que la herida se curó, cuando la magia se fue. Es que literalmente, el cuerno del unicornio negro, lo atravesó. Muchos dicen que fue por eso, que Marco puro voltear al caballo.

8.       La magia empieza a volverse, verdosa, igual como lo hizo tofi, en un principio. Mientras amarilla es sana, morado es corrupta, pues verdosa, es que se muere.

9.       Solario dejó en visto a Mina. Como ésta se metió con el trono en su golpe de estado, pues la deja en visto. Lo que me hace pensar…

10.   Si las antiguas reinas, han visto todo, por ende, saben que mun organizo todo, pero no la odian puesto que vieron que se puso a, reparar el problema.  Por ende, Solaría, no le gustó lo que le hicieron a su familia, pero fue bueno que aceptara su error y las consecuencias de su odio a los monstros.

11.   Mina no murió, pero puede empezar a envejecer a ritmo normal. Pero, aunque ella pueda morir, sus ideas de discriminación seguirán presentes.  Incluso, gente que las acepte.   

12.   Los heridos por las espadas se curaron.

13.   Los que eran de otra dimensión, regresaron. Pero los humanos, no. Aunque sean invasores, tienen tantas generaciones viviendo en esa dimisión, que realmente, pertenecen ahí.  

14.   Me alegró que la comisión de magia desapareciera, se lo tenían merecido. Aunque, la redención de jekapu, al menos la ha salvado de ser odiada.  

15.   Los unicornios se hicieron hueso, a lo que yo digo, que cosa tienen contra los pobres unicornios, incluso contra los pequeños.

16.   La pobre jirafa, murió sin la aceptación de su padre, pero éste viaja por el tiempo, pues, no creo que pueda morir. Digo, si viaja por el tiempo, simplemente no viaja más allá de la fecha en que la magia fue destruida. No sé ustedes, pero se me hizo muy sad. 

17.   Vemos que dos mujeres adultas, una adolecente y un bebé, pudieron eliminar la magia. Todo ese gran lago infinito, bueno parece infinito. Pues, como lo veo un poco imposible, creo que los fantasmas de las reinas pasadas, también ayudaron.

18.   Si, estar, no hubiese regresado al mundo mágico, lo de su tapiz, se hubiera cumplido.  O sea, cambió el destino. Esto, lleva a lo que todo el fandum, pensaba: un final feliz, a lo Disney.

19.   Al final, las dimensiones se unen, pero solo la de estar y marco.  Esto trae consecuencias, que…

Con la unión de las dimensiones, eso causa tantos problemas y solo por un amor adolecente. Empecemos:

1.       Los humanos podrían discriminar a los humanos de la dimensión de estar.

2.       En la dimisión de marco, podría existir el repudio a los monstros.  Mina, tendría nuevos aleados y sus ideas, podrían ser escuchadas. Hasta heredadas.

3.       El mundo de ponijead, está en el cielo, eso cambiaría las leyes del espacio aéreo. Los aviones y los helicópteros, se veían afectados.

4.       La especie de ponijead, podría verse discriminada.

5.       Los religiosos, atacarían a Tom y a su especie.

6.       Las palomas que hablan, el gobierno humano de la dimensión de marco, no lo verá como un gobierno, o reino. A igual que la especie de ponijead y tom. Las personas del reino de picadura de araña, entre otros.

7.        El problema del terreno, entre naciones se vería comprometida.  Esto puede ser peor, si esta combinación ha sucedido por todo el mundo.

8.       Los monumentos históricos, de ambas dimensiones se habría modificado, combinado y sería confuso.

9.        Podría ver pleitos por el simple uso de los insecticidas, ya que muchas especies de monstros son del tipo insecto.

10.   En la dimensión de marco, los humanos no podrán usar ropa de piel, ya que muchas especies de monstros, son parecidos a los animales, cuyas pieles se usan para ropa, por ejemplo, los cocodrilos.

11.   Monstros que son gigantes y la cantidad de comida que han de consumir. Lucha por los recursos, alimentos.

12.    Mina podría decir que muchas especies comen personas. Más terror para los humanos de la dimensión de marco. Aquí, huele a guerra civil.

13.   La familia de Eclipsa sería discriminada y también la de Tom.  Aunque, creo que meteora y tom, sufrirían más al ser híbridos.

14.   Muchas leyes cambiarían, sin olvidar que, aunque acepten a los humanos de la dimensión de, estar, los otros seres vivos no los aceptaran.

15.   La flora y fauna, sufrían muchos cambios. Ya que muchas especies de plantas y animales, estarán en peligro de extinción, por la presencia de las plantas y animales de la otra dimensión. Lo que causará, el cambio de alimentación de las personas de ambas dimensiones y eso sería un buen problema.     

16.   Las nuevas relaciones, como la de eclipsa y su esposo, o los padres de tom. Lo cual sería polémico.

17.   En un intento de unión, hablan de la historia de sus dimensiones y ven que no son tan diferentes. Sabrían que, en ambas dimensiones, los humanos, esclavizaron, torturaron, masacraron, discriminaron, etc. Sí que tenían muchas cosas en común.

18.   Sería divertido, ver la reacción de los humanos, en la dimensión de estar siendo discriminados y sientan el dolor de esto, como lo sintieron los monstros.  Una ironía que los hará reflexionar.   

19.   Van a querer saber lo que pasó, lo cual revelará la verdad de lo que hizo mun y posiblemente, la tachen de culpable.  Lo que puede pasarle a mun, lo he dicho en el video hablando de mun.  Y esto, le causarán problemas, incluso pueden que, hasta los de su dimensión, como el padre de ponijead, se pongan en su contra.  Digo, pudo matar a su hija. Por ese intento de golpe de estado, hasta el gobierno de la dimensión de marco, la quiera meter a la cárcel.   

20.   No olvidemos que, en la dimensión de Star, hay hasta robots y la tecnología, sería interesante. 

Tantas cosas pueden pasar que, obviamente, sería un caos, en un principio, pero no creo que pueda resolver en un buen tiempo, o quizás nunca. Conclusión: Se necesita una nueva temporada y un buen final para esta. 

Teorías interesante: ¿Steven es inmortal? ¿Puede morir? -Inmortal Moral

Hola, soy inmortal moral y este es un video de una teoría interesante: ¿Estiven es inmortal? ¿Puede morir?

En el episodio: Cumpleaños de estiven, podemos ver fotografías de cada cumpleaños de estiven, y a partir de cierto punto, no ha crecido más. Aunque en el episodio, estiven puede modificar su cuerpo, pero lo cansa y termina convirtiéndose en un bebé. O sea, cuando un digimon, se ha cansado y vuelve a una etapa inferior. Bueno, de hecho, me lo recordó.  Al final, vemos que estiven de verdad, ha crecido un poco, pero de manera natural.  

En un episodio: Demasiados cumpleaños, estiven cambia de edad, y aquí notamos algo interesante. Al ser demasiado viejo, su lado humano, de verdad envejeció, o eso parece. Y con eso, problemas para caminar cansancio, etc.

Por todo lo anterior, podemos decir que:  Por su lado humano, podemos saber que si puede crecer y envejecer. En cambio, por su lado gema, puede ser un lento proceso de crecimiento, o hasta ser inmortal.  

Al decir que es inmortal, estiben al llegar a la edad de viejo, puede volver a ser joven, aunque no sepamos si puede empezar a envejecer desde ese punto, en caso que sí, es una forma de ser inmortal.  Por su parte gema, podemos decir que tu vida será muy larga, incluso, si al caso tiene hijos, estos morirían primero.

Conclusión: Estiven, puede morir, pero cuando él quiera. Puede volver a ser joven y envejecer lentamente, como ya se vio en el tráiler de la película, o puede hacerse viejo de manera voluntaria y dejar morir su lado humano. Siempre y cuando, sepa controlar el poder de su gema.   

Y en caso, que decida dejar morir su lado humano, ¿su lado gema lo mantendrá con vida? ¿Cómo una especie de zombi? En caso que así sea…   sí que es un dato perturbador.

Y, en caso que decida morir, o sea, su lado humano y éste no se mantenga con vida gracias a la gema, no sé si la gema vuelva a tener la forma fisca de su madre y como estará su madre, al saber que su hijo, quiso poner fin a su vida.

Incluso, puede ser que la gema, deje tener energía, o sea, se convierta en una piedra normal y corriente.

En pocas palabras, perturbador, termine como se termine.

¿Qué piensas tú? Dilo en los comentarios.

Ahora, una publicidad.

Visiten el canal de mi amigo:  Nicolas..  Mira su contenido y suscríbete si lo deseas.

Hace contenido variado, habla ante la cámara y dice lo que se le dé la gana.

Me gustaron y decepcionaron: Invazor Zim (el poder del florpus) y Roko (cambio de chip) - Inmortal Moral

YouTube es ZEUS! -Inmortal Moral

Hola, soy Inmortal moral, y espero que estén bien, bastante bien.  Aquí un video de critica a youtube, revelando su mayor secreto, en realidad Youtube es ZEUS.

Todo empezó en un día normal cualquiera, revisaba mi correo google y de repente, correo salvaje aparece.  Lo leí y en resumen dice: No tengo monetización en mi canal.  Yo preguntándome ¿por qué? Siempre he sido lo más family frienly, para complacer a Zeus, perdón, digo youtube. 

Revise la razón y resulta que es contenido repetitivo.  Esto pasó después de subir mi video de gatito kawai.  Así que pensé, en el posible contenido repetitivo que supuestamente subí. Antes subí capítulos enteros de estiven univers y, los borré después. Se suscribían mucho por eso, cundo fui sincera y, pedí que no se suscribieran por esos videos. Sin olvidar que, he borrado un montón de contenido, incluyendo los capítulos de la hermosa niña muerta, o sea, cuando pedí monetizar mi canal por primera vez.  Una aclaración: quédate hasta los créditos finales.   Ahora, empezamos a examinar mis videos:

1.    Rebuscando datos, análisis, teorías. Criticas. Hay muchos videos en youtube sobre estos temas, y pueden decirte lo mismo, aunque sea desde un punto de vista diferente.  Esto es lo que yo hago, además, agrego cosas interesantes, como teorías, teorías, locas, perturbadoras, referencias que solo los mexicanos sabremos, entre otras cosas. Sin olvidar los memes que me hago para el video, principalmente para los videos de villanos. ¿Es repetitivo? Pues si me hacen esto a mí, entonces se lo harán a la gran mayoría de canales que hacen lo mismo. Los canales que sigan, no podrán hablar de cada teoría existente y en cada idioma. Así que, ¿repetitivo? No lo creo y menos cuando no se lo copie a otro canal.    Pero ahí está youtube, que…

2.    Hablando de y cruda realidad de. Donde hablo de algunos temas, ya sea de un personaje, serie animada etc. Explico. El youtuber Rubius y su anime, dan trabajo, te guste o no. Mun la ex reina, sus acciones, causaron la destrucción de la magia y la fusión polémica de dos mundos.  ¿Eso es repetitivo? No.  Ya que es un lado muy negativo y positivo de las cosas, además, que no se puede decir lo mismo en varios idiomas.  Pero ahí está youtube, que…

.

.

3.    Diálogos de mortal kombat con memes. Procuro que no sea más de 10 segundos de video para evitar el reclamo de derechos de autor. No utilizo todo el video completo y pongo memes. ¿Contenido repetitivo? Pues, creo que es lo más cercano a contenido repetitivo en mi canal. Además, lo hice con mi personaje favorito, radien, los demás, no importa.  Así que no lo esperen más videos de este tipo. Pero ahí está youtube, que…

.

.

4.    Videojuegos. Antes, los tenía, después ya no, ahora vuelven.  La verdad, sé que no soy la única que los juega. Y juego, los que son poco conocidos o interesantes a mi gusto. ¿Repetitivo? No tanto. Pero si youtube lo considera repetitivo, pues, muchos canales de videojuegos se irán a la … Ya entienden.    Pero ahí está youtube, que…

.

.

5.    Videoblogs. Ya sean de mis viajes y todo eso. ¿Repetitivo? No lo creo, principalmente, puesto que no se puede viajar a todos los lugares del mundo y grabarlos. Siempre hay nuevos lugares a conocer.    Pero ahí está youtube, que…

.

.

6.    Animales. Todo esto pasó después de subir el video del gatito. ¿Repetitivo? No lo creo.  Sé que hay muchos videos de gatito, pero yo mismo lo grabé y lo subí. No lo descargué y re subí.  Además, mi video hablando de virtual jiro, no tiene clips de video del anime, si no de paisaje y un perrito, que yo mismo grabé.  Sin olvidar los videos de otros animales que tengo en el canal. ¿Repetitivo? ¡No lo creo!    Pero ahí está youtube, que…

.

.

7.    A. M. V. Tengo algunos videos de animación con música de fondo. ¿Repetitivo? En parte sí. Explico, solo son videos y no son muy frecuentes en el canal. Además, hace pocos meces, me apareció un reclamo de derechos de auto de un video que, tengo desde hace años.  Ahí me di cuenta que youtube modifica sus algoritmos. Igual, lo hice por diversión, así que de eso no tomaré eso en cuenta. 

.

.

8.    Otros. Ya sean mis videos de dibujos, ¿es repetitivo? No, ya que no todo el mundo dibuja lo mismo.  Las intro que hago, son casi todos iguales, pero solo son unos segundos. Además, muchos canales usan intro y final, para los videos. No es repetitivo, y menos si no es el mismo.   Pero ahí está youtube, que…

.

.

9.    Fondos. Sé que muchos usan clips e imágenes para adornar sus videos. Yo hago lo mismo. Solo utilizo no más de 10 segundos de clips. Y no todos los fondos serán lo mismo. Además, yo los hago, y que tengan relación con lo que voy hablar. ¿Eso es malo? No. ¿Es repetitivo? No, y menos cuando no todos los fondos son iguales y hace tiempo, pongo los créditos correspondientes cuando uso clips.  Repetitivo sería que, nadie usara fondo y veamos el mismo fondo vacio.  Pero ahí está youtube, que…

.

.

10.  Loquendo. Hace unos días me topé con un video que decía, los programas vos, son desmonetizados. Creo que él, algoritmo de la plataforma, piensa que es lo mismo que se sube una y otra vez. No es repetitivo, ya que nunca se dirá lo mismo en cada video.  Es más culpa del algoritmo, que los administradores. 

.

.

Entonces, ¿Cuál es el contenido repetitivo? Pues, creo que varios de mis últimos videos. He hablado de Disney y sus películas de acción real y como es algo nuevo y muchos hablan de ello, pues creo que lo toma como repetitivo. Poner el titulo Video de gato kawai, el algoritmo lo tomo como algo más del montón. Quizás algo de los videojuegos que juego, etc.

No subo contenido, indebido.

No grabo cadáveres. El youtuber que se fue a Japón, y subió ese video, que estuvo en tendencias. Youtube lo dejó.  Si estuvo en tendencias, debió ser revisado manual mente, ¿por qué no lo quitaron hasta que reclamaron los usuarios? Bueno, la respuesta correcta es que, youtube, quería joder, ya que…. … O sea, quería cambiar las reglas de monetizar y, ya.

 No maltrato animales. ¿Se acuerdan del youtuber peluchin? El que maltrata gatos. Ese tiene más suscriptores que yo. Vi el contenido en su canal, y por sus videos, son de lo común, pero desde que subió ese video malvado, parece que gano miles suscriptores. ¿No serían sospechosos esos usuarios? Sí yo subiera ese contenido, debería bajar épicamente, no subir a miles. Pero ahí está youtube, que…

Hay tantos videos de memes, en la plataforma que, creo que, si se podía considerar contenido repetitivo, pero al leer esta información…  ¿Contenido educativo? ¿Pides eso? Hay tantos videos que, no creo que sean educativos y menos, si son videos musicales, cuyo contenido sexual, lo pasas por qué es música y genera dinero, pero un video sobre el uso de métodos anticonceptivos, no. Ya que lo consideras de contenido sexual y pones restricción. Bueno, no todo el tiempo, pero si sucede. Además,  también dice de otro tipo. ¿Cuál otro tipo? Al no especificar, puede ser cualquier cosa, tanto lo negativo como lo positivo.   

Al menos, no es por qué no cumpla con la cantidad de suscriptores y tiempo de visualización.  Pero si no subo algo de villanos, no llego a superar las 1000 visitas, pero eso es otra historia.

Así que youtube, está jodiendo y, ya. No veo otra explicación, que decir que Youtube es ZEUS, comprobado con todo con lo que está jodiendo. Es que es muy golfo.

¿Qué piensas tú? 

Hablemos de : Créditos polémicos-Reacciones de la gente- (Villanos) -Inmortal Moral

Hola, aquí un hablando de: La polémica de los créditos del piloto de villanos, el atroz amanecer, pero será desde el punto de vista de los fans de villanos. O sea, el fandom, además de un extra y de lo que pienso después.

Empecemos diciendo, suscríbete si lo deseas y activa la campanita. Recuerda que es algo que yo pienso, no debes pensar igual que yo. Confió que todo mejorará. Empecemos.

El fandom se comportó de tres maneras: Contra Bastián, los que se quejaron y los comprensivos.

Para los que no saben, Bastián, es un antiguo amigo de Alan, pero se distanciaron y no se hablan. Aunque sabe de los logros de Alan, sigue con su vida. Como todos deben hacer.

Bueno, empecemos hablando de los nuevos enemigos de Bastián. Para empezar: Él se sorprendió del simple hecho de la falta de créditos y le hizo re tuit a un hilo de uno de los ex empleados del estudio. Ese hilo dice algunos datos interesantes: Jornadas largas de trabajo, que incluye fines de semana. Firmar contratos para que no puedes hablar mal. Solo te pagan por el material que usan. Eso es algo un poco, raro. Lo interesante de ese twit, es qué, está dicho de cierta manera que, da a entender que sucede en muchas partes. No solo en el estudio en que se anima villanos, al menos, así lo vi yo.

Regresando al tema, Bastián hizo re tuit a ese tuit, para pasar la información, o sea informar de esa situación en la animación en México, ya que sucede en muchas partes. Y, él, al estar en esa industria, obviamente, no puede quedarse callado por esa injusticia. Lamentablemente, los fans de villanos, lo tachan de ser un envidioso, de estar celoso de su antiguo amigo, ya que a él sí pudo seguir con sus proyectos, etc.  Como si eso borrara el hecho de que la explotación, en la animación de México, no fuese real.

El solo está informando, no anda diciendo que su trabajo es mejor, que villanos en una animación, pésima, etc. Solo da información de terceros. Así que no importa tanto odio le echen al hombre, no borrará la realidad que se dio a conocer. Y menos cuando lo insultan a él, y no a los que revelaron la información, también a muchos videos de youtube hablando de la polémica, como éste que estas viendo. Todo el odio contra Bastián por su pasado con Alan. Es una completa Ironía.  De paso digo, no olviden que, el mismo fandom, puso a Bastián, en la sombra de Alan y él fue compresivo. Incluso hizo un video en el canal de inyección de aguacate, en que dijo que ya no habrá más material y que se distanció con Alan. O sea, vivió su vida.

Volviendo al tema.   

Pueden decir que en el estudio de animación en que se animó a villanos, no pasa nada malo, pero algunos tuits dirán lo contrario. Realmente hay explotación en la animación de México y eso es una realidad que no se borra. Incluso, Diego, comenta en los tuits de Bastián y dijo que se necesita virilizar el tema.  Lamentablemente, muchos tuits fueron eliminados. Incluyendo el que no pude encontrar: Uno de Ami, que serían más fuertes sin ellos. Eso me da sospecha de que, posiblemente, si metieron abogados que, les recomendaron borrar todo eso. Así que yo no mostrare imágenes de esos tuits ya que, no hice captura, pero en los grupos del fesibuk, si puede haber capturas. 

 Ahora hablemos de los que se quejaron. En un hilo de twit de Ami, una empleada actual del estudio, menciona algunas cosas interesantes: Que no todos los de la foto, participaron en el piloto.  Que Alan se quedó hasta tarde, desvelándose con los demás. Pago de su bolsillo y más cosas.  Lo que da a entender que Alan, no es mala persona, pero la gente no habla muy bien de él, aun así, no les desea mal y que no ataquen a nadie. Aunque, también hay un tuit en que dice que, hay gente pidiendo creiditos cuando no participo. Recordemos que no todos los videos de villanos tienen créditos finales. En fin, lo que me da a entender, que los ex empleados del canal, no son los únicos qué, hablaron mal, también puedo deducir, que los fans hicieron su parte. Aquí, pongo una aclaración: No se metan. No son abogados ni nada por el estilo y menos atacando al criador, ya sea con preguntas incomodas o insultándole.

Ahora, hablemos de los que son compresivos: Los que, entienden que Alan estaba entre la espada y la pared por los directivos del canal. Posiblemente. Ya que, puede que no quisieran que el piloto durara más de cierta cantidad de minutos y tubo que quitar tiempo a los créditos o en algún otro punto. Recuerden, el canal pide cierto nivel de calidad.

Ahora, hablaremos de un punto extra, los empleados, o mejor dicho ex empleados. SI pensamos lo que dijo una ex empleada del estudio, que solo te pagan por el material que usan y no por todo lo que hiciste, pues. Muchos empleados, cuyo material no fue usado, aunque trabajaron para el piloto, o el material anterior. Si tienen derecho a créditos, como gente que ayudo, pero su material no fue usado por cuestiones de tiempo o equis escusa.  Además, si revisamos todo el material de villanos que hay, no todos tienen créditos. Así que, si puede haber quejas, pero como dijo Alan, que, por cuestión de tiempo, eliminó muchas cosas de los cortos, lo que me hace pensar, si se omitió lo de la animación en que la estatua hecha por 505 era destruida por cuestión de tiempo, ¿no podría hacer lo mismo con los créditos? Eso sería asuntos entre los directivos del canal y Alan.  O sea, Alan, no es como deber

Recuerden qué, Alan es humano, pero como es la cabeza, mucha de la culpa recae sobre él. Sé que el futuro de la serie es incierto, pero confió que puedan arreglar las cosas. Simplemente, nosotros debemos esperar información y compartirla desde cuentas oficiales, no desde cuentas de fans hablando ya que así se hacen los chismes.